Виши суд у Новом Саду је дана 13.04.2023. године у кривичном поступку против окривљеног Ивана Контића донео и јавно објавио пресуду којом је оглашен кривим да је извршио кривично дело тешка телесна повреда.
Током доказног поступка, судско веће којим је председавала судија Наташа Војновић, као најзначајнији доказ је ценило снимак видеонадзорних камера, који је законит доказ и по садржини и по начину прибављања. Суд није прихватио одбрану окривљеног Контића и тврдње да се критичном приликом само бранио од оштећеног М. М. Такође, суд сматра да није доказано да је окривљени покушао да лиши живота оштећеног, али да јесте био свестан да својим радњама може тешко повредити оштећеног.
Приликом одлучивања о казни, суд је ценио ранију осуђиваност окривљеног, степен упорности окривљеног да оштећеног тешко повреди, као и чињеницу да се критични догађај десио на јавном месту, пред већим бројем људи.
Имајући наведено у виду, суд је окривљеном изрекао казну затвора у трајању од 4 године, у коју се урачунава време проведено у екстрадиционом притвору и у притвору.
Оштећени је са имовинскоправним захтевом упућен на парницу.
Притвор према окривљеном Ивану Контићу је укинут и замењен мером забране напуштања стана уз примену електронског надзора, која може трајати до упућивања у завод за извршење кривичних санкција.
Истом пресудом ослобођени су оптужбе, окривљени Огњен Леђанац да је извршио кривично дело учествовање у тучи, а окривљени Лука Вукајловић помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела. Туча подразумева физички обрачун између минимум 3 лица, а у оптужници нису наведене радње које је оштећени предузео у физичком обрачуну са окривљенима Контићем и Леђанцем. Како нема елемената дела учествовање у тучи, суд је ослободио оптужбе окривљеног Леђанца, као и окривљеног Вукајловића да је Леђанцу помогао након извршеног кривичног дела.
Против наведене пресуде странке и браниоци могу изјавити жалбу Апелационом суду у Новом Саду.
